DEMOKRĀTIJA IR PĀRVALDĪBA

Harold W. Percival

III DAĻA

"MĒS, CILVĒKI"

Mēs, „cilvēki”, tagad nosaka, kāda veida demokrātija mums būs nākotnē. Vai mēs vēlamies turpināt drosmīgo demokrātijas veidu, vai arī mēs ņemsim taisnīgu demokrātiju? Padarīt ticību ir nepareizi; tas kļūst par neskaidrību un noved pie iznīcināšanas. Taisnās demokrātijas taisnais ceļš ir vairāk izprast sevi un turpināt pieaugošus progresa līmeņus. Progress, nevis ātrums „lielais bizness”, pērkot un pārdodot un paplašinot, nevis ar ātrumu, kas saistīts ar naudas pieņemšanu, izrādēm, aizraušanos un dzērienu uzvedību. Patiesā progresa baudīšana ir mūsu spēju palielināšana, lai saprastu lietas, kā tas ir - ne tikai virspusība - un lai labi izmantotu dzīvi. Spēja apzināties un apzināties dzīvi padarīs mūs, „cilvēkus”, gatavus demokrātijai.

Pirms vairāk nekā trīsdesmit gadiem tika apgalvots, ka Pasaules karš (Pirmais pasaules karš) bija „karš pret karu”; ka tas bija „karš, lai padarītu pasauli drošu demokrātijai.” Šādi tukši solījumi tika nolemti pievilt. Šo trīsdesmit gadu laikā, izņemot mieru, miera un drošības nodrošināšana ir devusi vietu nenoteiktībai un bailēm. Otrais pasaules karš ir noticis, un jautājumi joprojām ir līdzsvarā. Un šajā rakstā, septembrī 1951, ir parasta saruna, ka III Pasaules karš varēja izcelties īslaicīgi. Un pasaules demokrātijas tagad izaicina valstis, kuras ir atteikušās no tiesību un taisnīguma līdzības un kuras valda terorisms un brutāls spēks. Ātruma un aizraušanās progresa rezultātā dominē brutāls spēks. Vai mums jāļauj būt terorizētiem un pakļauties valdībai ar brutālu spēku?

Pasaules kari bija rūgtuma, skaudības, atriebības un alkatības paaudžu rezultāts, kas Eiropas tautās bija sajaucis līdz brīdim, kad līdzīgi kā vulkāns tā izplūst 1914 karā. Vēlāk notikušās karadarbības izbeigšana nevarēja izbeigt karu, tā tikai apturēja to, jo tādi paši naida un atriebības un alkatības cēloņi turpināja palielināties. Lai izbeigtu karu, uzvarētājiem un uzvarētajiem jānovērš kara cēloņi. Miera līgums Versalā nebija pirmais šāda veida līgums; tas bija turpinājums iepriekšējam miera līgumam Versalā.

Var būt karš, lai apturētu karu; bet, tāpat kā „brālība”, tas ir jāmācās un jādarbojas mājās. Tikai paši iekarotie cilvēki var pārtraukt karu; tikai pašpārvaldes cilvēkiem, kas ir pašpārvaldes cilvēki, var būt spēks, solidaritāte un sapratne, lai patiešām iekarotu citus cilvēkus, nenododot kara sēklas, kas tiks novāktas turpmākajā karā. Pašvaldības iekarotāji zinās, ka, lai atrisinātu karu, viņu intereses ir arī to cilvēku interesēs un labklājībā, kurus viņi iekaro. Šo patiesību nevar redzēt tie, kas ir naidīgi un pārlieku paši ieinteresēti.

Pasaulei nav jābūt drošai demokrātijai. Tas ir „mēs, cilvēki”, kas ir jādara droši demokrātijai un pasaulei, pirms mēs un pasaule var iegūt demokrātiju. Mēs nevaram sākt īstu demokrātiju, kamēr katrs no “cilvēkiem” sāk savu pašpārvaldi mājās ar sevi. Un vieta, kur sākt īstas demokrātijas veidošanu, ir šeit mājās Amerikas Savienotajās Valstīs. Amerikas Savienotās Valstis ir izvēlētā likteņa zeme, kurā cilvēki var pierādīt, ka var būt un ka mums būs patiesa demokrātija - pašpārvalde.

Autortiesības 1980 by The Word Foundation, Inc.